「探偵の教科書」は、YMYL領域（法律・費用・トラブル）の情報を扱うため、出典と正確性に最大限の注意を払っています。本ページでは、記事制作の方針と情報源の選定基準を公開します。
情報源ポリシー
優先する一次情報源
- 公的機関：警察庁、都道府県公安委員会、国民生活センター、消費者庁、法務省
- 法律・判例：探偵業法、民法、刑法、裁判所の公開判例
- 業界団体：日本探偵業協会の公開資料
- 公的統計：総務省統計局、厚生労働省、司法統計年報
参考にする二次情報源
- 弁護士監修記事（出典明記があるもの）
- 大手メディアの調査報道
- 査読付き学術論文・業界研究論文
使用しない情報源
- 広告主体の業者サイト（客観性担保が困難なため）
- 体験談のみで出典なしの記事
- 出所不明の統計・数値
- 匿名掲示板・SNSの未検証情報
記事制作プロセス
- リサーチ段階：キーワード分析 → 一次情報収集 → 公的資料との整合性確認
- 執筆段階：事実ベースで記述、主張には出典明記（リンク付き）
- レビュー段階：法的表現・景品表示法・YMYL基準での人間レビュー（30分以上）
- 公開段階：公開日・最終更新日を明記、該当する場合はPR表記
情報の更新
法改正・判例変更があった場合、該当記事を48時間以内に更新します。更新履歴は各記事末尾に記載します。
捏造体験談の禁止
体験談を装った架空のストーリーは一切掲載しません。事例を紹介する場合は以下のいずれかに基づきます：
- 公的機関の公開資料（国民生活センター相談事例・判例など）
- 本人確認済みの取材
- 匿名化・フィクション化した場合はその旨を明記
監修体制
法律分野の監修者は、サイト運営が軌道に乗り次第確保する予定です。その間、全ての法律関連記述は判例・条文の直接引用のみを原則とし、独自の法解釈は行いません。
PR記事の扱い
広告主からの掲載依頼を受けた記事には、冒頭に「PR」と明記します。PR記事であっても、内容の正確性と中立性は通常記事と同基準で審査します。
フィードバック
記事の誤り・改善提案はお問い合わせフォームまでお寄せください。確認の上、適切に対応し、修正した場合は記事末尾に更新履歴として記載します。
最終更新：2026年4月23日